CPB - ComputerProblemBoard

Ich würde versuchen statt des P2-450 da eine andere kompatible CPU reinzusetzen.

Alle den halbwegs heutigen Ansprüchen genügenden Komponenten sind viel zu leistungsstark und benötigen zwar im Verhältnis zu ihrer Leistung weniger Power, aber sie langweilen sich zu tode. Selbst ein sehr niedrig getakteter Single-Core weiss vor lauter Langeweile nicht was er tun soll - und verbrät dabei eher sinnlos Strom.

Such dir auf dem Gebrauchtwaren-Markt eine CPU die irgendwo im Bereich von 600 - 800/ 900 MHz getaktet ist und damit wirst du wesentlich glücklicher als mit solch einem Boliden, der nicht weiss was er tun soll ausser vor lauter Langeweile Strom verbraten.

P.S. Ich hab noch nen P III 933 hier rumliegen, der aus meinem alten Mailserver stammt --> CPU Intel Pentium III 933 MHz - Sockel 370 wenn der vom Sockel her passen sollte, kann das deiner werden. Den hatte ich passiv gekühlt und wurde dabei nicht mal handwarm.


[Nachtrag]

Wenn der Server wirklich so auf's Stromsparen bei so minimalen Leistungsanforderungen ausgelegt werden soll, dann würde ich mich komplett von Inetl und AMD wegbewegen wollen und mir eine aktuelle Via CPU reinsetzen - als da wären Via EDEN oder Via CoreFusion. Wobei meine Tendenz eher zum "EDEN" geht, wg. der etwas leichteren Motherboard-Beschaffung (-Kkompatibilität.

Wenn man anfängt Leistung mit dem Energieverbrauch zu vergleichen, dann liegst du richtig. Wenn ich allerdings Leistung zu den geforderten Ansprüchen ins Verhältnis setze, dann liegst du vollkommen daneben.

Nur frage ich mich wirklich sehr ernsthaft, was die massive Aufrüstung mit dem Leistungsfaktor von ~ 8-10 zur Leistung des P II 450 MHz bringt? In meinen Augen nicht wirklich etwas. Ich persönlich würde da einen Faktor von ~ 2 ansetzen, der den (von dir definierten) Leistungsansprüchen schon mehr als genügt. Da ist dann mehr als ausreichend Reserve vorhanden.

Aber von mir aus kannst du dir relativ aktuelle Komponenten reinsetzen, die vor lauter Langeweile überhaupt nicht wissen was sie tun sollen ausser nur unnötig vor sich hin idelen und Stromverbrauchen, der ihnen von einem 300 W Netzteil vorgesetzt wird. Es ist nicht mein PC, nicht meine Stromrechnung, etc..
Stattdessen würde ich mir, wie empfohlen einen kleinen ULV PC incl. eines dafür vorgesehenen max. 150 W Netzteil, mit einer Via CPU auf einem passenden Sockel 370 Board mit integrierter GPU, 512 MB bis max. 1 GB RAM u. einer kleinen HDD zulegen wollen.

Denn eigentlich ist es so, das man sich Hardware entsprechend den geforderten Ansprüchen kauft und dabei nicht "mit Kanonen auf Spatzen schiesst".

Bzgl. des P III 933 MHz muss ich die CPU mir gleich mal aus dem Regal kramen und die SpecNumber beim Processorfinder bei Intel eingeben - sollte aber bei ~ 20-25 W liegen.


[NACHTRAG]

Der P III 933 ist ein SL4C9 angegeben mit einer maximalen Leistung von 24,5 W, die typische Leistung sollte i.d.R. ~ 20% darunter liegen, also bei knapp unter 20 W.

Zitat

Momentan sind die Übertragungsraten vom und zum Server sagen wir mal "Bescheiden" 1,6MB/sec sind so die Höchstwerte was definitv nicht an den Platten liegt sondern entweder am Chipsatz oder der CPU. Das würde ich gerne ändern ~10MB/sec wären eine feine Sache (Switche und Kabel können alle kein Gigabit).

Du schreibst 1,6 MB/s - das sind nach "Adam Riese und Eva Zwerg" umgerechnet ca. 13.421.700 Bit. Die ca. 13.421.700 entsprechen etwas mehr als ca. 10 MBit - 10 MBit entsprechen ca. 10.000.000 Bit. Und wenn dein LAN oder deine Netzwerkkarte aber nur diese 10 MBit leisten kann und keine 100 MBit dann liegst du mit den von dir genannten Werten am Optimum dessen, was technisch machbar ist.

Bedenke mal auch, dass 10.000.000 Bit/s doch echt Peanuts für deine CPU u. auch den Chipsatz sind. 450 MHz = 450.000.000 Takte pro Sekunde und wieviel Rechenoperation kann er in dieser Zeit bei dieser Taktung ausführen ? Ich mach da schon nicht mehr weiter, weil sonst wird's einfach nur noch mathematisch. Das Problem liegt m.M nach woanders - Stichwort Netzwerk, Netzwerkkabel, Router/ Switch, Einstellungen, etc..

Was soll dein PII 450 denn überhaupt so machen ... ne VM ist doch gar kein Problem - einmal starten und laufen lassen. Ansonsten, wenn du deinen DSL-Router ausmustern willst, dann würde ich mir mal fli4l angucken. Damit ist der P II 450 in keinster Weise ausge- /überlastet.

Mein P III 933 hat als Mailserver für 25 Clients fungiert, nebenher noch ständig ne Datenbank abgearbeitet, sämtlichen Netzwerkverkehr (1GBit-Netzwerk) im Haus managen müssen, die Anbindung intern/ extern herstellen u. protokollieren müssen, etc. und war damit mit höchstens 20% CPU-Last ausgelastet. Setz ich das ins Verhältnis zu dem was deine CPU leisten soll (dein P II 450), so war/ ist das Aufgabengebiet mehr als 3-4 mal so gross und die CPU hat bei ca. 20% CPU-Last auch noch Reserven nach oben gehabt - Hätt es nicht das Motherboard zerrissen bzw. sich nicht in seine einzelnen Lagen aufgelöst würde das System heute noch laufen, allerdings kostet ein Ersatz-Motherboard dafür heute ein Vermögen (wenn man es denn noch irgendwo findet), da es sich damals schon um eine spezielle Servervariante gehandelt hatte, die ein "Schweinegeld" gekostet hat(te).

Bzgl. deiner Hardware die du dir da so vorstellst, sage u. schreibe ich nix mehr zu. Von meiner Seite aus ist alles gesagt/ geschrieben, argumentiert. Kaufe dir von mir aus einen Leistungsboliden der leicht und locker für mehr als das 10fache deines Vorhabens ausgestattet ist. Es ist dein Geld und nicht meines und auch nicht meine Stromrechnung.