CPB - ComputerProblemBoard

kann es sein, dass die dame raucht?

UWE

das bild ist so scharf, das man die raucherbeläge von den eflenbeifarben unterscheiden kann, sogar quasi in farbverläufen.

UWE

genauso war es gedacht!

allerdings wird sich dein "model" schämen wenn sie das hier alles liest und lieber unscharf sein.

UWE

hast ja recht! nur, deine bilder sind so scharf, das man quasi alles erkennen kann.

und einen muss ich noch los werden. sie braucht bestimmt nicht ne halbe stunde im bad um ihre frisur zu richten. ich find die klasse. die frisur!

UWE

Mal ehrlich?
Zu viel Licht, was hier eher kontraproduktiv ist.
Hintergrund retuschiert? Wirkt so. Teilweise sehr fleckig, und dann wieder homogen.
Ansonsten ... starker Gelbstich insbesondere in den Haaren, auch im rechten Wangenbereich.
Haare sind durch die Färbung eh schon ziemlich gelb, ein bissl weniger könnte aber gut sein.

Die weißen Streifen im Hemd sind leicht rotstichig ... hattest Du einen Weißabgleich gemacht? Da Du sagst, dass schon rot raus
genommen wurde, wird das Bild vorher wohl sehr rotstichig gewesen sein, oder?

Tip: Nachträglichen Weißabgleich auf das Weiß in den Augen machen (wenn diese nicht gerade gelb verfärbt sind wg. medizinischer
Gründe) natürlich ohne Äderchen zu treffen.

Leichte Unschärfe um die Augen rum, aber bei Brillen ist das eh immer zum würgen.

Thema Licht und Positionierung ... wie dicht warst Du?
Abstand zum Hintergrund ist sehr gering, sollte eher etwas höher sein.

Edit

Faustregel: Kamera zum Objekt - Abstand = 1/3, Objekt zum Hintergrund - Abstand = 2/3

Ein Blitz von ... bei ihr ist links zu bevorzugen (schonmal gut erkannt) ... vernünftig groß, aber nicht zu groß (deshalb nutzt man
gerade bei solchen Bildern eher keine weiße Wand, auch wenn immer wieder dazu geraten wird (leider). Von rechts einen
Aufheller/Reflektor ... Styroplatte sollte reichen, wenns zu wenig ist, Rettungsdecke. Von rechts heisst hier aber unmittelbar
rechts von unten im 45°-Winkel um den Schatten unter den Haaren auszugleichen, ggf. noch von etwas weiter vorne. Hintergrund
anblitzen/aufhellen ist immer knifflig ... bei Portraits ist meine Erfahrung ... es eher lassen, ausser man möchte einen reinweißen
Hintergrund haben oder knallige Farben.

Resultat wäre ... der starke Schattenfall im rechten Gesichtsteil wäre etwas reduziert und das Gesicht differenzierter ausgeleuchtet.
Das Licht wirkt hier vermutlich wg. der Wände als Reflektoren eher matschig.

Dann hast Du das Bild mit einer 180stel aufgenommen ... wozu? Ist eher grenzwertig, weil viele Blitze da schon mal locker nicht mehr
passend synchronisieren und es macht absolut keinen Unterschied ob mit einer 60stel oder 200stel unter diesen Bedingungen. Lieber
mit etwas weniger ran gehen, wenn die hohe Synchrozeit nicht unbedingt notwendig ist. Hilft Fehler vermeiden.

Ansonsten würde ich noch die stark roten Flächen im Gesicht (unter der Brille) retischieren.

Interessant wäre mal ein unbearbeitetes Bild.

LG synth

Muss ich also dochmal nen Workshop machen ...
Versuch mit etwas härterem Licht als Hauptlicht zu arbeiten und das dann via Reflektor das Ganze wieder abmildern.

Eine Lichtquelle + Reflektor(en) für das Model und halt ggf. Hintergrundbeleuchtung.

Vorher manuellen Weißabgleich und gut iss ... oder teilautomatischen Weißabgleich auf Blitz stellen.
Hab morgen ein Portrait-Shooting ... aber "draussen" und nur mit zwei Blitzen fürs Model (einer auf der cam, einer als externer).
Denke wir werden uns relativ schnell in ein Café verdrücken.